viernes, 6 de noviembre de 2020

Paradigmas de la gestión en la relación entre el hombre y la naturaleza

Economía de Frontera

 Paradigma dominante en los países industrializados hasta la década de los sesenta.

La naturaleza existe como un instrumento para beneficiar al hombre mediante la exploración y manipulación por él, solo mejorando la calidad material de la vida del hombre sin importarte la manera en que la consiga.

Naturaleza: Oferta infinita de recursos físicos, además de receptáculo de los subproductos del sistema de producción y consumo.

Forma de gestión: Relación entre la actividad humana y la naturaleza, de orientación unilateral, antropocéntrica.

Progreso y crecimiento económico: Infinito

Debilidad: Diferencia existente entre vulnerabilidad y daño ecológico entre los ecosistemas tropicales y templados y de las diferencias entre los tipos de problemas ambientales que se enfrentaban.

Ecología profunda

Paradigma opuesto al anterior, corresponde más a un movimiento político con sistema ético, de valores fundamentalmente diferente, reaccionando a las consecuencias de la depredación del sistema dominante.

Naturaleza: Gestionada de manera consciente, con valores éticos y dilemas sociales y espirituales, por consecuencia de la economía de frontera.

Forma de gestión: El hombre es colocado como subordinado a la naturaleza, estableciendo algunos dogmas básicos: Igualdad de las especies, reducción de la población humana, autonomía biorregional, etc.

Progreso y crecimiento económico: Limitado

Debilidad: Su fragilidad se vincula a la inviabilidad de esta misma, no es posible que se espere el retorno al estilo de vida tan diferente al actual, impracticable por la gran cantidad de personas que se opondrían debido a lo indeseable que es.

Protección ambiental

Dominancia debido a los problemas ambientales presentes en países industrializados a finales de la década de los sesenta, debido a la contaminación, destrucción de hábitats, y de especies, debilitando el paradigma dominante.

Naturaleza: Protegida y reconstruida debido al desgaste del paradigma dominante, con impulso de políticas adecuadas.

Forma de gestión: Institucionalización del medio ambiente, estudios de impacto ambiental de forma legal para evaluación de costos y beneficios. Gobiernos crean agencias de protección ambiental.

Progreso y crecimiento económico: Niveles ecológicamente correctos no eran conocidos, la gestión ambiental tenía el principal objetivo controla el daño. Resultados menos significativos, gestión ambiental vista como costo adicional.

Debilidad: Problemas ambientales no son asimilados como limites reales, debido al carácter omnipotente de la tecnología.

Gestión de recursos

Dominancia debido al crecimiento de los movimientos ecológicos en países de turno. Se contrapone directamente al paradigma anterior en el tratamiento de ciertos temas: Agotamiento de recursos, contaminación es recurso negativo, el clima y procesos de regulación son fundamentales, etc.

Naturaleza: Delimitada a su cuidado y regulación para el óptimo aprovechamiento de recursos, con la visión de un mejor desarrollo de esta.

Forma de gestión: Concepción antropocéntrica, recursos gerencias para que sean usados de forma continua. Cuenta con estrategias como la eficiencia global y el principio del contaminador pagador, que sirven para una óptima gestión de los recursos.

Crecimiento y desarrollo económico: Crisis de deuda de los países se tornaba más aguda, se estimulaba las tasas de extracción y de destrucción de recursos naturales que viabilizarían los pagos de deuda y la atención de necesidades inmediatas.

Debilidad: La utilización de las fuerzas del mercado para la gestión ambiental, puesto a las debilidades mismas que presenta el mercado al momento de dejarlo a la libre autorregulación.

Ecodesarrollo

Evolución del paradigma anterior y sus limitaciones, adecuándose más al futuro, presupone cambios en el pensamiento y en la práctica más profundos, con cambios a la economía abierta.

Uno de los principales objetivos de este paradigma es sustituir el principio del contaminador pagador por el principio de pagar para prevenir la contaminación

Naturaleza: De la misma forma que la anterior, pero aplicada a una economía abierta y con tendencias profundas de cambios más globales y unificados.

Forma de gestión: Reestructuración de la actividad económica. Introducción de las preocupaciones culturales y la equidad social, que se presenta en varias escuelas de la ecología profunda.

Traducido en ecologizar la economía, incorporando incertidumbres ecológicas en un modelo económico y en mecanismos de planificación.

Crecimiento y desarrollo económico: Modelo alternativo de desarrollo, coincide con un periodo de flujo intenso. Imperativos económicos y ambientales aumentan a cada una de las etapas e imponen nuevas medidas.

Debilidad: Aún no rompe la resistencia a los cambios, no provoca el fin de la inmovilidad política, cultural y de comportamiento.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario